“残疾人反杀案”当事人于海义出狱:希望尽快找到工作,早点融入社会
“残疾人反杀案”当事人于海义出狱:希望尽快找到工作,早点融入社会
#“残疾人反杀案”当事人出狱#残疾人反杀案当事人于海义已经结束了四年的牢狱生活。他被家人带回家,试图重新融入正常生活。四年前的一个晚上,于海义正在他工作的足疗店休息。喝得醉醺醺的陆某来到早已关门的足疗店,砰的一声关上了紧锁的店门,大声喊叫。出于恐惧,于海义找了一把水果刀给自己壮胆。
陆暴力开门,闯入店内,与于海义纠缠在一起。纠缠中不慎被刀刺伤,经抢救无效死亡。事后,于海义一审被认定犯故意伤害罪,判处有期徒刑4年。上诉后二审维持原判,于海一从此开始了监狱生活。
早年,于海义因车祸导致四肢四级残疾,一只眼睛严重近视。从那以后,他变得异常胆小,回忆起当年的那场意外,仍然心有余悸。
这个案件引起了广泛的公众辩论。很多人认为是陆暴力闯入一家足疗店,与于海义发生冲突。于海义的行为应适用无限防卫权,属于正当防卫,不承担任何责任。但检察机关给出了不同的答案。此案作为典型案例被收入《最高人民检察院第十二批指导性案例(自辩)》一书。
对正当防卫的认定一直存在争议。很多普通人无法正确区分正当防卫和防卫过当的界限。流行解读别人的经历而无法整理。轮到他们遇到冲突的时候,正确操作就更难了。
一直以来,人们普遍认为,当遇到侵权行为时,要敢于反抗,维护自己的合法权益。但很多案例明确告诉人们,反抗并不是最好的选择。试想一下,于海一当时没有准备水果刀防身,也没有试图与陆纠缠。陆推了他一把,于海义就倒在了地上,向楼上的老板和其他伙计大声呼救。结果会怎样?
虽然你可能得不到赔偿,但你不会被困在监狱里,失去你宝贵的四年,失去对你母亲和孩子的四年照顾。而这种类似碰瓷的弱操作显然会轻松很多,更容易掌握事件处理的主动权。所以与其非要搞明白什么是防身术,还要铤而走险,努力去练,不如习惯示弱,借力倒地,捂着脑袋哭,如果吓不走歹徒就让他破产。
现在很多事件鉴定舆论,并不鼓励受害者去努力抗争。轻者认同互相争斗,重者则过于自卫。而防身术,就像打擂台赛,你以为很有把握,其实太难了。所以,作为一个善良的人,不要在社会上逞强。遇到侵害,能跑就跑,能倒就倒,站着赢不来尊严,还会迎来官司。
相关文章:
相关推荐:
- [资讯]超能斗士,持久高能,OPPO K10x惊喜上线,售价1499元起
- []新年出行续航无忧,AITO问界M7可油可电不焦虑
- []京津间第四条高铁通道——津兴城际铁路全线通车进入倒计时
- [综合]拜登携夫人逛车展误牵手美丽的女州长,看到第一夫人眼神后赶紧松开
- []北京奔驰EQE上市 3款车型售52.8-58.5万元
- []探店宋韵普洱茶“尧安号”,每个细节都是故事
- [艺术]展览「刹那之间」于震旦博物馆启幕,对自然环境进行重新解读
- [综合]人类首次行星防御实验 美媒:美宇宙飞船成功撞击小行星
- []多个特大城市开放落户,多地“争抢人才”政策频出,背后影响有多大?
- [收藏]常用的1元纸币,是这2个字母价值300元以上,你家里有吗?